# Auditoría de la cronología de IA recibida el 18/07/2026

## Objeto y procedencia

- Documento recibido: `/Users/cop/Downloads/cronologia-historia-ia-20260718.md`.
- Procedencia declarada en el documento: transcripción de dos páginas fotografiadas.
- Atribución: la combinación del título, la secuencia y la referencia a *2062* permite identificar con alta confianza la fuente como la cronología de Toby Walsh en *The Shortest History of AI*. La ficha editorial confirma el libro y su enfoque histórico, pero no se han cotejado aquí las fotografías con una edición paginada.
- Uso editorial: se incorporan hechos y relaciones contrastados; no se reproduce la redacción de la fuente. Las predicciones se conservan como predicciones, no como hitos verificados.
- Fecha de auditoría: 18/07/2026.

## Criterio de decisión

1. Prioridad a artículos originales, archivos institucionales, universidades, organismos públicos y páginas oficiales de los proyectos.
2. Una fecha del libro se corrige cuando representa el inicio informal de un proyecto y existe una publicación o demostración pública mejor definida.
3. El grafo reserva nodos para cambios técnicos o institucionales con relaciones explicables. Los ejemplos de una misma familia se agrupan en recuadros narrativos para evitar inflación del grafo.
4. `esp.` identifica expectativas futuras. Una predicción histórica fallida se presenta como material editorial, nunca como hecho técnico.

## Resultado de la comparación

| Fecha de la fuente | Entrada | Estado previo | Decisión | Representación final |
|---:|---|---|---|---|
| 1837 | Analytical Engine | Sí | Sin cambios | Grafo y arquitectura |
| 1843 | Creativity / Ada Lovelace | Parcial | Mantener la cautela: Lovelace discute límites y composición; no afirmar creatividad autónoma como hecho | Narrativa de arquitectura |
| 1940 | Nimatron | No | Incluir como antecedente de la cadena de juegos, no como nodo central | Recuadro narrativo |
| 1943 | Neural network | Sí | Sin cambios sustantivos | Grafo IA |
| 1948 | Turochamp | No | Incluir; describirlo como diseño no ejecutado en una máquina de la época | Nuevo nodo IA |
| 1949 | ELMER y ELSIE | No | Incluir con intervalo 1948–49 | Nuevo nodo robótica |
| 1950 | Turing Test | Sí | Sin cambios | Grafo IA |
| 1955 | Logic Theorist | No | Incluir como 1955–56; año de grafo 1956 por presentación/publicación | Nuevo nodo IA |
| 1956 | Dartmouth | Sí | Sin cambios | Grafo IA |
| 1957 | Mark I Perceptron | Sí, como 1958 | Conservar 1958 como demostración pública; mencionar el desarrollo 1957–58 en narrativa | Nodo existente corregido solo en contexto |
| 1960 | MENACE | No | Incluir como demostración pedagógica de aprendizaje por refuerzo, dentro de juegos | Recuadro narrativo |
| 1964 | ELIZA | Sí, como 1965 | Corregir a desarrollo 1964–66 y publicación de 1966 | Nodo y narrativa actualizados |
| 1965 | DENDRAL | No | Incluir como primer gran sistema experto científico | Nuevo nodo IA |
| 1968 | Predicción de Arthur C. Clarke | No | Incluir solo como predicción atribuida, junto con su fallo en 2001 | Recuadro editorial |
| 1969 | A* | No | Corregir a publicación de 1968 | Nuevo nodo algoritmos |
| 1969 | *Perceptrons* | Sí, mezclado con “invierno” | Separar el revés del conexionismo del primer invierno general | Nodo existente redefinido |
| 1971 | STRIPS | No | Incluir y conectar con A*, Shakey y planificación agéntica | Nuevo nodo algoritmos |
| 1973 | Informe Lighthill | No | Incluir con lenguaje causal prudente: símbolo/acelerador, no causa única | Nuevo nodo IA |
| 1979 | BKG 9.8 | No | Incluir en la cadena de juegos; no crear nodo por densidad editorial | Recuadro narrativo |
| 1982 | “AI Spring” / Fifth Generation | Parcial | Integrar como contexto del auge de sistemas expertos, no como fecha exacta de una primavera universal | Narrativa IA |
| 1986 | SLAM | No | Incluir como formulación fundacional del mapa estocástico; el nombre SLAM se consolida después | Nuevo nodo robótica |
| 1987 | Segundo invierno | Parcial, embebido en sistemas expertos | Separar como ciclo 1987–mediados de los noventa | Nuevo nodo IA |
| 1994 | PROMETHEUS | No | Incluir la demostración VaMP/VITA-2 y explicitar supervisión humana | Nuevo nodo robótica |
| 1997 | Deep Blue | Sí | Sin cambios sustantivos | Grafo IA |
| 2001 | Predicción de Clarke incumplida | No | Unir a la predicción de 1968; no es hito técnico | Recuadro editorial |
| 2002 | Roomba | Sí | Sin cambios | Grafo robótica |
| 2005 | Stanley | No | Incluir con distancia y tiempo verificados | Nuevo nodo robótica |
| 2007 | Chinook | No | Incluir en juegos; precisar que el juego queda resuelto como tablas con juego perfecto | Recuadro narrativo |
| 2007 | ImageNet | Sí, como 2009 | Mantener 2009, fecha del artículo CVPR; distinguir construcción previa e ILSVRC desde 2010 | Nodo existente |
| 2011 | IBM Watson | No | Incluir como salto desde juegos de tablero a preguntas abiertas | Nuevo nodo IA |
| 2012 | AlexNet | Sí | Sin cambios | Grafo IA |
| 2015 | OpenAI | No | Añadir como contexto institucional, sin inflar el grafo técnico | Narrativa IA y propuesta editorial |
| 2016 | AlphaGo | Sí | Sin cambios | Grafo IA |
| 2017 | Libratus | No | Incluir en juegos como salto a información imperfecta | Recuadro narrativo |
| 2017 | Transformer | Sí | Sin cambios | Grafo IA |
| 2022 | ChatGPT | Sí | Sin cambios | Grafo IA |
| 2023 | AlphaFold | Sí, desglosado | No crear nodo 2023: AlphaFold 1 (2018), AlphaFold 2 (2021) y base de 200M+ estructuras (2022) ya forman una secuencia más precisa | Nodos existentes y narrativa corregida |
| 2024 | Nobel de IA | Parcial, solo Física | Ampliar a Física y Química; incluir también a David Baker para describir el premio completo | Nodo existente ampliado |
| 2062 | Predicción de AGI de Walsh | No | Presentar como horizonte retórico y falsable, no como hecho futuro | Recuadro editorial |

## Incorporaciones al grafo

Se añaden 12 nodos: `turochamp`, `turtles`, `logicTheorist`, `dendral`, `astar`, `strips`, `lighthill`, `winter2`, `slam`, `prometheus`, `stanley` y `watson`.

Se corrigen tres nodos existentes:

- `eliza`: 1966 como año documental, con desarrollo 1964–66.
- `winter`: pasa de “primer invierno” a revés conexionista de 1969.
- `nobel2024`: reúne Física y Química y conecta explícitamente AlphaFold con el reconocimiento científico.

El resultado validado es de 226 nodos y 350 relaciones, sin identificadores duplicados, extremos inexistentes, nodos huérfanos ni inversiones temporales no justificadas.

## Fuentes de contraste

### Fuente editorial identificada

- Pan Macmillan, ficha de [*The Shortest History of AI*](https://www.panmacmillan.com/authors/toby-walsh/the-shortest-history-of-ai/9789361132254), Toby Walsh, 2025.
- Toby Walsh, ficha de [*2062: The World that AI Made*](https://www.blackincbooks.com.au/books/2062), Black Inc., 2018.

### Programas, artículos y archivos institucionales

- Computer History Museum, [Early Theorists](https://www.computerhistory.org/chess/early-theorists/) y el programa de ajedrez de Turing.
- University of Bristol, [Grey Walter and his tortoises](https://www.bristol.ac.uk/news/2008/212017945378.html): ELMER y ELSIE, construidos en 1948–49.
- Newell y Simon, [“The Logic Theory Machine”](https://doi.org/10.1109/TIT.1956.1056797), *IRE Transactions on Information Theory*, 1956; Computer History Museum, [Dartmouth y Logic Theorist](https://computerhistory.org/blog/meet-2021-chm-fellow-honoree-raj-reddy/).
- Stanford, informe del [Heuristic Programming Project](https://i.stanford.edu/pub/cstr/reports/cs/tr/74/409/CS-TR-74-409.pdf): Heuristic DENDRAL se origina en 1965.
- Hart, Nilsson y Raphael, [“A Formal Basis for the Heuristic Determination of Minimum Cost Paths”](https://doi.org/10.1109/TSSC.1968.300136), IEEE, 1968.
- Fikes y Nilsson, [“STRIPS: A New Approach to the Application of Theorem Proving to Problem Solving”](https://doi.org/10.1016/0004-3702(71)90010-5), *Artificial Intelligence*, 1971.
- UK House of Lords, [historia y evaluación del informe Lighthill](https://publications.parliament.uk/pa/ld201719/ldselect/ldai/100/10005.htm), con cautela explícita sobre su efecto causal.
- Smith, Self y Cheeseman, [“Estimating Uncertain Spatial Relationships in Robotics”](https://arxiv.org/abs/1304.3111), trabajo presentado en 1986.
- Stanford AI100, [“A Short History of AI”](https://ai100.stanford.edu/2016-report/appendix-i-short-history-ai/with-2021-annotations), para la contracción de interés y financiación desde mediados de los ochenta.
- Transportation Research Board, [PROMETHEUS finale](https://trid.trb.org/View/415491), demostración de 1994; se conserva la precisión de que eran sistemas supervisados y orientados a asistencia.
- Stanford, [Stanley](https://cs.stanford.edu/group/roadrunner/stanley.html) y [artículo técnico del equipo](https://robots.stanford.edu/papers/thrun.stanley05.html), 2005–06.
- IBM, [historia de Watson](https://www.ibm.com/watson), victoria en *Jeopardy!* en 2011.

### Fechas y correcciones de hitos ya presentes

- Weizenbaum, [“ELIZA—A Computer Program for the Study of Natural Language Communication Between Man and Machine”](https://doi.org/10.1145/365153.365168), *Communications of the ACM*, 1966.
- Deng et al., [“ImageNet: A Large-Scale Hierarchical Image Database”](https://www.image-net.org/static_files/papers/imagenet_cvpr09.pdf), CVPR 2009.
- Google DeepMind, [AlphaFold en CASP13](https://deepmind.google/blog/alphafold-a-solution-to-a-50-year-old-grand-challenge-in-biology/) y [ampliación a más de 200 millones de estructuras](https://deepmind.google/blog/alphafold-reveals-the-structure-of-the-protein-universe/), 2018 y 2022.
- Nobel Prize, [Física 2024](https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2024/summary/) y [Química 2024](https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/2024/summary/).
- OpenAI, [anuncio fundacional](https://openai.com/index/introducing-openai/), 11/12/2015.

### Cadena de juegos que se mantiene como recuadro narrativo

- University of Alberta, [Chinook: project milestones](https://webdocs.cs.ualberta.ca/~chinook/project/milestones.html): campeonato y resolución de las damas como tablas con juego perfecto.
- Carnegie Mellon University, [Libratus](https://csd.cmu.edu/news/carnegie-mellon-reveals-inner-workings-of-victorious-poker-ai): victoria sobre profesionales en póquer heads-up no-limit en 2017.

## Riesgos editoriales controlados

- **Copyright:** el archivo recibido sirve como pista bibliográfica; el proyecto formula descripciones propias y enlaza fuentes primarias.
- **Causalidad excesiva:** las relaciones `enables`, `continues`, `parallel` y `bridges` distinguen dependencia, secuencia, simultaneidad y conexión interdisciplinar. No se atribuye cada invierno a un único informe o libro.
- **Fechas equívocas:** los intervalos se explican en el texto aunque el grafo requiera un año entero para ordenar.
- **Predicciones:** Clarke 2001 y Walsh 2062 quedan visual y semánticamente separadas de la cronología factual.
- **Mantenimiento:** cualquier cambio del grafo debe hacerse en `data/graph.json` y validarse con `node scripts/sync-graph.mjs`; no se edita el bloque generado del HTML principal.

## Correcciones transversales derivadas de la auditoría

La revisión se extendió a afirmaciones próximas que no procedían del documento recibido pero afectaban a la fiabilidad del conjunto:

- **Nobel de Física 2024:** se elimina “Nobel por backpropagation”. La cita oficial reconoce a Hopfield y Hinton “por descubrimientos e invenciones fundamentales que permiten el aprendizaje automático con redes neuronales”; la explicación del comité destaca la red de Hopfield y la máquina de Boltzmann de Hinton.
- **Majorana 1:** se conserva como anuncio tecnológico de Microsoft, no como demostración consensuada de qubits topológicos operativos. Una objeción publicada en *Nature* en junio de 2026 cuestiona si el protocolo de transporte descarta estados triviales: [Legg, 2026](https://doi.org/10.1038/s41586-026-10567-8).
- **NVIDIA Cosmos / Genesis:** se elimina la fusión “Cosmos · Genesis 2”. Genesis es un proyecto independiente; Cosmos complementa simuladores y genera o transforma datos de vídeo, pero no garantiza fidelidad física universal.
- **Foundation Simulation 2027:** se redefine como hipótesis editorial de orquestación entre modelos y simuladores especializados, no como producto anunciado ni como modelo capaz de simular cualquier dominio.
- **Propuesta de libro:** se eliminan porcentajes, ventas, audiencia, conformidad WCAG y exclusividades de mercado no respaldadas. El calendario se rebasa a Q4 2027 / Q1 2028 para permitir manuscrito, fact-check, edición y arte.